سرطان ریه: تشخیص، مرحله‌بندی و درمان

Picture of پزشکم

پزشکم

پزشکم

آنچه در این مقاله می خوانید:
سرطان ریه یکی از مهم‌ترین علل مرگ‌ومیر ناشی از سرطان در جهان است و با وجود پیشرفت‌های بسیار در تشخیص زودهنگام و درمان‌های هدفمند و ایمنوتراپی، هنوز بار بالینی و اقتصادی سنگینی بر دوش بیماران و نظام‌های سلامت دارد. این سرطان مجموعه‌ای ناهمگن از بیماری‌هاست؛ از «سرطان ریهٔ سلول‌غیرکوچک» (NSCLC) که شامل زیرگروه‌های آدنوکارسینوم، اسکواموس و لارج‌سل است، تا «سرطان ریهٔ سلول‌کوچک» (SCLC) با رشد سریع و گرایش به متاستاز زودرس. مسیر تشخیص، مرحله‌بندی و درمان، به زیست‌شناسی تومور، وضعیت بیمار و امکانات مرکز وابسته است و نیاز به تصمیم‌گیری چندتخصصی دارد.یادآوری آموزشی (عدم‌جایگزینی با معاینه): این مطلب آموزشی است و جایگزین معاینهٔ حضوری، تصویربرداری و تصمیم‌گیری اختصاصی پزشک شما نیست. در صورت بروز علائم هشدار مانند هموپتیزی شدید، تنگی‌نفس استراحت، درد قفسه‌سینه پیشرونده، بی‌اختیاری/ضعف اندام‌ها، سردرد شدید جدید یا زردی، مراجعهٔ فوری به مرکز پزشکی ضروری است.

آناتومی و فیزیولوژی مرتبط با موضوع

ریه‌ها در قفسهٔ سینه و در دو سمت مدیاستن قرار دارند؛ ریهٔ راست سه لوب (فوقانی، میانی، تحتانی) و ریهٔ چپ دو لوب (فوقانی و تحتانی) دارد. درخت برونشی از تراشه منشأ می‌گیرد و به برونش‌های اصلی، قطعه‌ای و زیرقطعه‌ای تقسیم می‌شود. تبادل گاز در آلوئول‌ها انجام می‌گیرد؛ جایی که غشای آلوئولی-مویرگی نازک، سطح وسیعی برای تبادل اکسیژن و دی‌اکسیدکربن فراهم می‌کند. سیستم پاک‌سازی موکوسیلیاری، ذرات و پاتوژن‌ها را به سمت حلق انتقال می‌دهد؛ کارکردی که با دود سیگار، آلودگی و برخی اختلالات ژنتیکی مختل می‌شود. عروق شریانی (شریان ریوی) و شبکهٔ لنفاوی گسترده، مسیرهای اصلی گسترش تومور را فراهم می‌کنند؛ درگیری گره‌های لنفاوی هیلار، مدیاستینال و سوپراکلاویکولار در مرحله‌بندی اهمیت محوری دارد.

از منظر پاتولوژیک، آدنوکارسینوم‌ها اغلب در محیط ریه و نزدیک ساختارهای آلوئولی به‌وجود می‌آیند و با جهش‌های برنامۀ هدایت‌کننده (EGFR، ALK، ROS1، BRAF V600E، METex14، RET، NTRK، KRAS G12C و گاهی HER2/ERBB2) شناخته می‌شوند. اسکواموس‌ها بیشتر از نواحی مرکزی منشأ می‌گیرند و با مصرف دخانیات ارتباط قوی‌تری دارند. SCLC معمولاً از برونش‌های مرکزی می‌خیزد، رشد سریعی دارد و به درمان‌های سیستمیک اولیه پاسخ می‌دهد ولی عود زودرس شایع است. درک این تفاوت‌های آناتومیک و زیست‌مولکولی، مسیر نمونه‌برداری، مرحله‌بندی و انتخاب درمان را تعیین می‌کند.

اپیدمیولوژی و اهمیت بالینی (به زبان ساده)

با افزایش سن و مواجههٔ تجمعی با عوامل خطر (به‌ویژه دخانیات)، خطر سرطان ریه بالا می‌رود؛ با این حال، درصد قابل‌توجهی از بیماران هرگز سیگار نکشیده‌اند و در آنان نقش آلودگی هوا، مواجهات شغلی و زمینه‌های ژنتیکی پررنگ‌تر است. از دید سلامت عمومی، «غربالگری با CT با دوز پایین (LDCT) در جمعیت‌های پرخطر» امکان کشف تومورهای کوچک و قابل‌درمان را فراهم کرده و مرگ اختصاصی را کاهش می‌دهد. از سوی دیگر، پیشرفت‌های درمانی طی یک دههٔ اخیر—از جراحی کم‌تهاجمی و پرتودرمانی دقیق تا ترکیب‌های ایمنوتراپی و درمان‌های هدفمند—سبب بهبود بقا و کیفیت زندگی بسیاری از بیماران شده است. با این وجود، موفقیت مسیر درمانی به تشخیص دقیق، مرحله‌بندی مبتنی بر شواهد، انتخاب درست بیماران برای هر روش و مراقبت حمایتی ساختارمند وابسته است.

تعاریف، طیف‌شناسی و تفاوت‌های NSCLC و SCLC

اصطلاح «سرطان ریه» به یک بیماری واحد اشاره نمی‌کند؛ NSCLC و SCLC از نظر بیولوژی، الگوی انتشار، پاسخ به درمان و راهبردهای مراقبتی متفاوت‌اند. طبقه‌بندی دقیق با پاتولوژی و ایمونوهیستوشیمی آغاز می‌شود و در NSCLC، آزمون مولکولی و ارزیابی PD-L1 تصمیم‌های درمانی را شکل می‌دهد.

جدول ۱: مقایسهٔ عملی NSCLC و SCLC

ویژگی NSCLC SCLC
محل شایع منشأ محیطی (آدنوکارسینوم) یا مرکزی (اسکواموس) اغلب مرکزی
رشد/انتشار نسبتاً آهسته‌تر؛ انتشار لنفوژن/هماتوژن بسیار سریع؛ متاستاز زودهنگام
بیومارکرها جهش‌ها/بازآرایی‌های قابل‌هدف؛ PD-L1 نقش محدود اهداف مولکولی؛ نگاه سیستمیک غالب
ستون درمان جراحی/پرتو در مراحل زودرس، شیمی‌درمانی، ایمنوتراپی و درمان‌های هدفمند شیمی‌درمانی + (در مواردی) پرتودرمانی؛ افزودن ایمنوتراپی در مراحل منتشر
پیشگیری ثانویه سودمندی غربالگری LDCT در پرخطرها غربالگری اختصاصی ندارد؛ کشف اغلب در مراحل پیشرفته

علائم و الگوهای تظاهر (عمومی + نکات افتراقی)

تظاهر سرطان ریه از «بی‌علامتی کامل» تا «علائم ناتوان‌کننده» متغیر است و به محل، اندازه، تهاجم موضعی، درگیری غدد لنفاوی و متاستازها بستگی دارد. سرفهٔ پایدار یا تغییر الگوی سرفهٔ مزمن، خلط خونی، تنگی‌نفس، درد قفسه‌سینه (پلوریتیک یا مبهم)، خس‌خس، گرفتگی صدا و عفونت‌های مکرر ریوی از تظاهرات شایع‌اند. تهاجم به دیوارهٔ قفسهٔ سینه و پردهٔ جنب می‌تواند درد موضعی و افیوژن پلور ایجاد کند. درگیری راه‌های هوایی بزرگ گاه با آتلکتازی لوب/ریه و تب‌های مکرر نمود پیدا می‌کند. متاستازهای مغزی با سردرد، تهوع مقاوم، تشنج یا نقص‌های عصبی کانونی و متاستازهای استخوانی با درد موضعی، شکستگی پاتولوژیک یا هیپرکلسمی بروز می‌کنند.

«سندروم‌های پارانئوپلاستیک» سرنخ‌های مهمی می‌دهند: SIADH، سندروم کوشینگ اکتوپیک و لامبرت–ایتون بیشتر با SCLC همراه‌اند؛ هیپرکلسمی (اغلب به‌دلیل PTHrP) و هیپرتروفی استئوآرتروپاتیک هیپوکراتیک (clubbed fingers) در NSCLC به‌ویژه اسکواموس دیده می‌شود. باید به تفاوت‌های افتراقی توجه کرد: هموپتیزی می‌تواند ناشی از برونکتازیس یا TB نهفته باشد؛ تنگی‌نفس ممکن است به علت نارسایی قلبی یا آمبولی ریه باشد؛ کاهش وزن و بی‌اشتهایی علل متعددی دارد. نکتهٔ کلیدی این است که «الگوی علائم + عوامل خطر + تصویر اولیه» مسیر بعدی را تعیین می‌کند.

علل و عوامل خطر با تأکید بر موارد قابل‌تعدیل

مصرف دخانیات (سیگار، پیپ، قلیان) بزرگ‌ترین عامل خطر قابل‌پیشگیری است؛ خطر با «پاک‌یِر» تجمعی رابطهٔ دوز–پاسخ دارد و ترک، خطر نسبی را به‌مرور کاهش می‌دهد هرچند هرگز به سطح «هرگزسیگارنکشیده‌ها» نمی‌رسد. تماس با دود دست‌دوم نیز خطر را بالا می‌برد. Radon خانگی، آزبست، سیلیکا، آرسنیک، نیکل، کرومیوم و دیزل اگزاست از عوامل شغلی/محیطی مهم‌اند. پرتودرمانی قبلی قفسهٔ سینه، آلودگی هوا (PM2.5)، بیماری‌های مزمن ریوی مانند COPD و فیبروز بینابینی، سابقهٔ خانوادگی/ژنتیک و نقص‌های مسیر ترمیم DNA نیز خطر را افزایش می‌دهند. راهبردهای کاهش خطر شامل «ترک دخانیات»، کاهش مواجهه‌های شغلی با تمهیدات ایمنی، تهویه و سنجش رادون منزل، کنترل آلودگی شهری و مدیریت فعال بیماری‌های ریوی است.

جدول ۲: عوامل خطر کلیدی و وضعیت قابل‌تعدیل بودن

عامل ماهیت قابل‌تعدیل؟ یادداشت عملی
دخانیات (فعال/غیرفعال) محیطی–رفتاری بله ترک ساختارمند + پیشگیری از مواجههٔ دست‌دوم
Radon محیطی (خانگی) بله سنجش و بهسازی تهویه/آب‌بندی
مواجهات شغلی (آزبست، سیلیکا، دیزل) محیط‌کار تا حدی استانداردهای ایمنی و حفاظت فردی
آلودگی هوا (PM2.5) محیطی جمعیت‌محور سیاست‌های شهری و کاهش انتشار
COPD/ILD بیماری زمینه‌ای کاهش ریسک با کنترل ترک دخانیات، واکسیناسیون، مدیریت تخصصی

مسیر تشخیص: از تصویر اولیه تا پاتولوژی و بیومارکر

«پیگیری نشانه» باید نظام‌مند باشد. در بیمار علامت‌دار یا با یافتهٔ تصادفی، معمولاً رادیوگرافی قفسهٔ سینه نقطهٔ شروع ارزان و در دسترس است، اما حساسیت محدودی دارد؛ یک رادیوگرافی طبیعی سرطان ریه رارد نمی‌کند. CT قفسهٔ سینه با برش نازک ارزیابی اولیهٔ استاندارد برای تعیین اندازه، محل، صفات نودول/توده، درگیری راه‌های هوایی و ساختارهای مجاور است. در صورت شک به درگیری مدیاستن/گره‌ها یا دوردست، PET/CT (از قاعدهٔ جمجمه تا میانهٔ ران) به مرحله‌بندی فیزیولوژیک کمک می‌کند و می‌تواند محل نمونه‌برداری هدفمند را مشخص سازد. MRI مغز در بیماری مرحلهٔ پیشرفته، علائم عصبی یا مرحلهٔ III انتخابی توصیه می‌شود. ارزیابی ریوی–قلبی (اسپیرومتری، DLCO، ارزیابی رزرو قلبی) پیش از مداخلات جراحی ضروری است.

تشخیص قطعی وابسته به بافت/سلول‌شناسی است. روش نمونه‌برداری بر اساس محل ضایعه انتخاب می‌شود: برونکوسکوپی انعطاف‌پذیر با EBUS-TBNA برای ضایعات مرکزی و گره‌های مشکوک، بیوپسی سوزنی CT-guided برای ضایعات محیطی، یا برونکوسکوپی ناوبری/EBUS شعاعی برای نودول‌های محیطی کوچک. هدف، دستیابی به «تشخیص + نمونهٔ کافی» برای ایمونوهیستوشیمی و پروفایل مولکولی گسترده (NGS) است تا هدف‌پذیری درمان بررسی شود. در موارد محدودیت بافتی، بیوپسی مایع (ctDNA) می‌تواند مکمل باشد ولی جایگزین نمونهٔ بافتی برای برخی آزمون‌ها (مانند PD-L1) محسوب نمی‌شود.

استیجینگ دقیق مدیاستن اهمیت حیاتی دارد. در حضور گره‌های مشکوک در CT/PET یا تومور مرکزی/بزرگ، EBUS-TBNA روش خط اول برای تأیید N2/N3 است؛ در صورت منفی‌بودن EBUS با احتمال بالینی باقی‌مانده، مدیاستینوسکوپی یا روش‌های جراحی کم‌تهاجمی مطرح می‌شود. پیش از درمان‌های قطعی، وضعیت عملکردی (Performance Status)، همبودها، و اهداف بیمار باید ثبت گردد.

غربالگری با LDCT: در جمعیت‌های پرخطر (سنین میانی تا سالمندی با سابقهٔ مصرف قابل‌توجه سیگار)، غربالگری سالانه با CT با دوز پایین توصیه می‌شود؛ این برنامه باید در چارچوب سیستم‌های ساختارمند شامل ترک دخانیات، پیگیری نتایج (Lung-RADS) و مسیر ارجاع سریع اجرا شود. قطع غربالگری معمولاً پس از ۱۵ سال از ترک یا در صورت کاهش امید به زندگی/ناتوانی برای جراحی مطرح می‌شود.

جدول ۳: ابزارهای تشخیصی رایج و نقش عملی آنها

ابزار نقش محوری چه زمانی درخواست دهیم؟ نکتهٔ ایمنی/کیفی
CT قفسهٔ سینه با برش نازک تعریف آناتومیک ضایعه/گره‌ها پس از رادیوگرافی یا به‌صورت اولیه در شک قوی پروتکل استاندارد و بازبینی توسط رادیولوژیست باتجربه
PET/CT مرحله‌بندی متابولیک و هدف‌گذاری بیوپسی در مرحله‌بندی بالقوهٔ جراحی/رادیوتراپی و شک به متاستاز کاذب مثبت در التهاب/عفونت؛ تفسیر بالینی ضروری
MRI مغز رد متاستاز CNS در مرحلهٔ پیشرفته، علائم عصبی یا مرحلهٔ III انتخابی با کنتراست و پروتکل استاندارد
EBUS-TBNA نمونه‌گیری از گره‌های مدیاستن/هیلا در گره‌های مشکوک یا تومورهای مرکزی/بزرگ اولویت نسبت به مدیاستینوسکوپی در بسیاری از سناریوها
بیوپسی سوزنی تحت CT نمونه‌گیری از ضایعات محیطی در دسترس‌ترین راه برای نودول‌های محیطی خطر پنوموتوراکس؛ مراقبت پس از بیوپسی

مرحله‌بندی (TNM) و مفاهیم عملی

مرحله‌بندی بر اساس سیستم TNM انجام می‌شود: T اندازه/تهاجم تومور اولیه، N درگیری غدد لنفاوی ناحیه‌ای و M متاستاز دوردست را نشان می‌دهد. افزایش ظریف آستانه‌های اندازهٔ تومور و تعریف دقیق درگیری‌های پلور/دیوارهٔ قفسهٔ سینه/مدیاستن، قدرت پیش‌آگهی TNM را بالا برده است. در عمل، گروه‌های مرحله‌ای (I تا IV) نقشهٔ درمان را تعیین می‌کنند: مراحل I–II اغلب کاندید درمان‌های موضعی با قصد درمان قطعی هستند؛ مرحلهٔ III طیفی از بیماری موضعاً پیشرفته با نیاز به استراتژی‌های چندوجهی؛ و مرحلهٔ IV نیازمند درمان سیستمیک همراه با مراقبت حمایتی و مداخلات موضعی انتخابی است.

جدول ۴: نگاه خلاصه به گروه‌های مرحله‌ای و پیامد درمانی

گروه مرحله تعریف‌های رایج پیامد درمانی عمومی
I تومور کوچک محدود به ریه بدون درگیری گره جراحی یا SBRT در غیرقابل‌عمل؛ ادجوانت انتخابی
II تومور بزرگ‌تر یا درگیری N1 جراحی + شیمی‌درمانی ادجوانت؛ در مواردی گزینه‌های ایمونوتراپی ادجوانت
III درگیری N2/N3 یا تهاجم ساختاری بدون متاستاز نئوادجوانت شیمی‌–ایمو + جراحی در قابل‌برداشت‌ها؛ یا شیمی‌–پرتو همزمان و ایمنوتراپی توالی‌شده
IV متاستاز دوردست (M1) درمان سیستمیک مبتنی بر بیومارکر/PD-L1؛ مداخلات موضعی انتخابی

درمان‌ها: استانداردهای روز و راهبردهای مرحله‌ای

انتخاب درمان باید در جلسات چندتخصصی (MDT) با حضور انکولوژیست، جراح قفسهٔ سینه، رادیوتراپی-انکولوژی، پاتولوژی، رادیولوژی، پزشکی هسته‌ای، مراقبت حمایتی و تیم پرستاری انجام شود. اهداف اصلی درمان عبارت‌اند از: افزایش بقا، کنترل موضعی/سیستمی مناسب، حفظ عملکرد و کیفیت زندگی و کمینه‌سازی عوارض. در ادامه، رویکردها بر حسب وضعیت بیماری مرور می‌شوند.

الف) NSCLC مرحلهٔ زودرس (I–II) و برخی موارد III قابل‌برداشت

جراحی: در بیماران با رزرو ریوی/قلبی کافی، لوبکتومی با برداشت سیستماتیک گره‌های لنفاوی استاندارد کلاسیک است. برای تومورهای کوچک محیطی انتخاب‌شده (به‌ویژه ≤۲ سانتی‌متر) با ویژگی‌های مناسب و در مراکز باتجربه، رزکسیون سگمنتال آناتومیک می‌تواند جایگزین قابل‌قبول باشد. رویکردهای کم‌تهاجمی (VATS/رباتیک) با درد کمتر و بهبود سریع‌تر همراه‌اند، مشروط به حفظ اصول انکولوژیک.

ادجوانت/نئوادجوانت: در مراحل II–III منتخب، شیمی‌درمانی مبتنی بر پلاتین پس از جراحی (ادجوانت) بقای بدون‌عود را بهبود می‌دهد. در تومورهای EGFR-مثبت رزکت‌شده، درمان هدفمند ادجوانت با مهارکننده‌های نسل جدید EGFR می‌تواند خطر عود را کاهش دهد. در تومورهای با PD-L1 بیان‌شده و پس از شیمی‌درمانی ادجوانت، ایمونوتراپی ادجوانت انتخاب‌شده در برخی نظام‌های سلامت به‌کار می‌رود. در بیماری‌های قابل‌برداشت مرحلهٔ II–III، نئوادجوانت شیمی‌–ایمنوتراپی (برخی ترکیب‌های مهارکنندهٔ محور PD-1/PD-L1 با دوپلت پلاتین) احتمال پاکسازی میکرومتاستاز و پاتولوژیک ریسپانس عمیق را بالا می‌برد و می‌تواند برنامهٔ جراحی را بهبود دهد.

SBRT: در بیماران غیرقابل‌عمل به‌دلیل همبودها/رزرو ناکافی، رادیوتراپی استریوتاکتیک بدن (SBRT) برای ضایعات محدود مرحلهٔ I نتایج عالی موضعی ارائه می‌دهد. انتخاب بیمار، موقعیت ضایعه (نزدیکی به برونش‌های مرکزی/قلب/دیاگرام) و کنترل حرکت تنفسی برای ایمنی مهم است.

ب) NSCLC مرحلهٔ III موضعاً پیشرفته

گروه متنوعی از بیماران در این دسته قرار می‌گیرند. اگر تیم جراحی و تصویربرداری، برداشت کامل با مرگ‌ومیر قابل‌قبول را امکان‌پذیر بداند، رویکرد نئوادجوانت شیمی‌–ایمو و سپس جراحی مطرح است. در موارد غیرقابل‌جراحی یا نامناسب برای عمل، شیمی‌–پرتودرمانی همزمان ستون درمان است؛ در بیماران واجد شرایط، ایمونوتراپی توالی‌شده پس از پایان کِموراِدیو (در بازهٔ زمانی توصیه‌شده) به‌عنوان تثبیت پاسخ استفاده می‌شود. کنترل علائم (سرفه، درد، خلط خونی) و مراقبت تغذیه‌ای/تنفسی کمک می‌کند تا بیماران درمان ترکیبی را با کیفیت بهتری تحمل کنند.

پ) NSCLC پیشرفته/متاستاتیک (IV)

آزمون مولکولی جامع و PD-L1: پیش از آغاز درمان خط اول، پروفایل گستردهٔ ژنی در NSCLC غیر اسکواموس (و در بسیاری مراکز در اسکواموس نیز) انجام می‌شود تا اهداف دارویی شناسایی شوند. اهداف پذیرفته‌شده شامل EGFR (از جمله حذف‌های اگزون ۱۹ و L858R)، ALK، ROS1، BRAF V600E، METex14، RET، NTRK و KRAS G12C است؛ برای برخی زیرگروه‌ها درمان‌های نوین مانند ADCها در دسترس‌اند. تصمیم‌گیری بر اساس PD-L1 (به‌صورت CPS/TPS) راهبرد ایمنوتراپی را مشخص می‌کند.

درمان هدفمند: در حضور جهش/بازآرایی قابل‌هدف، مهارکننده‌های نسل نو خط اول انتخابی هستند (برای EGFR، ALK، ROS1، BRAF V600E، METex14، RET، NTRK و KRAS G12C هرکدام داروهای اختصاصی/چندگزینه‌ای وجود دارد). این داروها پاسخ‌های عمیق و پایدار ایجاد می‌کنند، اما مقاومت اکتسابی رایج است؛ پایش بالینی–تصویری و در صورت امکان بیوپسی مایع/بافت برای کشف سازوکار مقاومت و تغییر مسیر درمان مفید است.

ایمنوتراپی/شیمی‌درمانی: در نبود هدف دارویی، راهبرد درمان بر اساس PD-L1 و هیستوپاتولوژی تنظیم می‌شود: در PD-L1 بالا، ایمنوتراپی تک‌دارویی در برخی بیماران مناسب است؛ در سایرین، ترکیب ایمنوتراپی + شیمی‌درمانی (غیر اسکواموس مبتنی بر پمترکسد/پلاتین؛ اسکواموس مبتنی بر پاکلیتاکسل/کربوپلاتین یا رژیم‌های هم‌ارز) بهبود بقا را نشان داده است. برای برخی بیماران انتخاب‌شده، ترکیب دوگانهٔ مهار مسیر ایمنی همراه/بدون شیمی‌درمانی مطرح می‌شود. مراقبت حمایتی فعال (کنترل درد، تنگی‌نفس، خستگی، افسردگی/اضطراب) از ابتدا باید ادغام شود.

اُلیگومتاستاز: در بیماران با تعداد محدود متاستاز (مثلاً ۱–۳ کانونی) و کنترل سیستمیک مناسب، درمان‌های موضعی مانند SBRT به کانون‌های باقیمانده/اولیه می‌تواند زمان کنترل بیماری را افزایش دهد؛ انتخاب صحیح با تصویربرداری دقیق و مشورت MDT انجام می‌شود.

ت) SCLC (محدود/گسترده)

بیماری محدود (Limited): ترکیب شیمی‌درمانی مبتنی بر پلاتین–اتوپوزاید با پرتودرمانی قفسهٔ سینه به‌صورت همزمان یا توالی نزدیک ستون درمان است. در پاسخ مناسب، پیشگیری پرتوی مغزی (PCI) در بیماران انتخاب‌شده خطر متاستاز CNS را کاهش می‌دهد. جراحی در SCLC نادر است و فقط در مراحل بسیار زودرس و با مرحله‌بندی تهاجمی منفی مدیاستن مطرح می‌شود.

بیماری گسترده (Extensive): افزودن ایمنوتراپی به رژیم پلاتین–اتوپوزاید به‌عنوان خط اول، بقای کلی را بهبود می‌دهد. در عود، گزینه‌ها به فاصلهٔ بدون‌درمان، وضعیت عملکردی و عوارض قبلی بستگی دارد؛ داروهای خط دوم اختصاصی و آزمایش‌های بالینی در بیماران واجد شرایط توصیه می‌شوند. مراقبت تسکینی زودهنگام و حمایت تغذیه‌ای/روانی بخش جدایی‌ناپذیر مسیر درمان است.

گروه‌های خاص (کودکان، سالمندان، بارداری، همراهی‌های سیستمی)

کودکان: سرطان ریهٔ اولیه در اطفال بسیار نادر است؛ غالباً ضایعات متاستاتیک یا تومورهای نادر با رفتار متفاوت دیده می‌شود. تصمیم‌گیری در مراکز فوق‌تخصصی اطفال و با توموربورد الزامی است.

سالمندان: کارایی درمان نه فقط به سن، بلکه به رزرو زیستی وابسته است. ارزیابی ژریاتریک، مدیریت چنددارویی، پیشگیری از دلیریوم، و توان‌بخشی زودهنگام نتایج را بهبود می‌دهد. برداشت جراحی و درمان‌های سیستمیک در بسیاری از سالمندانِ منتخب ایمن و مؤثرند، مشروط به پایش دقیق عوارض (افت فشار، نارسایی کلیه، عدم‌تعادل الکترولیتی و افت عملکرد).

بارداری: سرطان ریه در بارداری نادر است. انتخاب‌ها با اصل کمینه‌سازی خطر جنین انجام می‌شود: استفاده از MRI/سونوگرافی به‌جای تصویربرداری‌های پرتودار هرجا ممکن، اجتناب از داروهای تراتوژن و زمان‌بندی مداخلات تهاجمی با مشارکت تیم زنان/بیهوشی. برخی درمان‌های سیستمیک در بارداری ممنوع یا به‌سختی قابل‌استفاده‌اند؛ تصمیم‌ها باید فردی‌سازی شود.

بیماران با ILD/بیماری‌های خودایمنی: ریسک پنومونیت ناشی از درمان با پرتودرمانی/ایمنوتراپی بالاتر است؛ انتخاب دقیق دوز/حجم پرتویی، پایش تنگاتنگ و مشارکت روماتولوژی/ریه توصیه می‌شود. در خودایمنی‌های فعال، ایمنوتراپی با خطر شعله‌وری همراه است؛ تصمیم باید مشترک و مزایا/خطرات شفاف شود.

کاهش ایمنی (HIV/پیوند/استروئید مزمن): عفونت‌ها و سمیت درمان‌ها شایع‌تر است؛ هماهنگی با تیم عفونی، تعدیل دوز و واکسیناسیون پیشگیرانه ضروری است.

مراقبت‌های روزمره، پیشگیری و ایمنی بیمار

تجربهٔ بیمار از روز نخست با «آموزش» شکل می‌گیرد. توضیح روشن دربارهٔ ماهیت بیماری، نقشهٔ تشخیص/درمان، نقش غربالگری و گزینش روش‌ها بر اساس ترجیحات بیمار، استرس را کاهش می‌دهد و پایبندی به درمان را بهبود می‌دهد. ترک دخانیات پس از تشخیص فایدهٔ قطعی دارد: کاهش عوارض جراحی، بهبود عملکرد ریه، کاهش پنومونیت پرتویی/ایمنوتراپی و احتمال پاسخ بهتر. واکسیناسیون (آنفلوانزا، پنوموکوک، کووید-۱۹ بر حسب سیاست ملی) در مسیر درمان اهمیت دارد. تغذیهٔ کافی با مشاورهٔ تخصصی، فعالیت بدنی ملایم متناسب با وضعیت، تمرینات تنفسی، و حمایت روان‌شناختی/اجتماعی باید بخشی از برنامهٔ مراقبتی باشد. مدیریت درد و تنگی‌نفس با داروهای مؤثر، تکنیک‌های غیر دارویی (دم‌وبازدم لب‌غنچه‌ای، فنون آرام‌سازی) و در صورت نیاز اکسیژن‌تراپی، کیفیت زندگی را بهبود می‌دهد. هماهنگی زودهنگام با تیم مراقبت تسکینی به‌معنای قطع درمان سرطان نیست؛ بلکه به معنی مدیریت بهتر علائم و اهداف زندگی است.

خط قرمزهای ارجاع/اقدام فوری

در هر مرحله از مسیر، مجموعه‌ای از نشانه‌ها نیازمند ارزیابی اورژانسی است:

  • هموپتیزی حجیم، تنگی‌نفس استراحت یا کاهش اشباع اکسیژن.
  • سندرم فشار روی ورید اجوف فوقانی (تورم/پرگرفتگی صورت و گردن، اتساع وریدهای سطحی).
  • درد شدید پشت/پاها با ضعف یا بی‌اختیاری (شک به فشردگی طناب نخاعی).
  • سردرد شدید جدید، تشنج یا علائم کانونی عصبی (شک به متاستاز مغز/خونریزی).
  • هایپرکلسمی علامت‌دار (یبوست، گیجی، آریتمی) یا هایپوناترمی شدید (SIADH).

اشتباهات رایج بیماران (هر مورد یک پاراگراف توضیحی)

«رادیوگرافی‌ام طبیعی بود پس مشکلی نیست»: حساسیت رادیوگرافی محدود است؛ در علائم ماندگار یا عوامل خطر بالا، CT لازم می‌شود.

تعویق ارجاع برای «آنتی‌بیوتیک‌های مکرر»: درمان کور عفونت‌های فرضی می‌تواند تشخیص را ماه‌ها به‌تعویق بیندازد؛ هر عفونت تکرارشوندهٔ لوب/سگمان واحد باید هشداردهنده باشد.

پرهیز از نمونه‌برداری به امید «کاهش خودبه‌خود»: در ضایعات مشکوک، تأیید پاتولوژی و بیومارکرها تعیین‌کننده است؛ تأخیر ممکن است پنجرهٔ جراحی را از بین ببرد.

نادیده‌گرفتن ترک دخانیات پس از تشخیص: ترک همچنان سود دارد؛ عوارض جراحی/پرتو/ایمیونو را کاهش و بقای کلی را بهبود می‌دهد.

قطع خودسرانهٔ درمان‌های خوراکی هدفمند: بسیاری از عوارض قابل‌مدیریت‌اند؛ قطع بی‌برنامه مقاومت و پیشرفت را تسریع می‌کند.

عدم‌اطلاع‌رسانی دربارهٔ مکمل‌ها و داروهای گیاهی: تداخل با درمان‌های سیستمیک ممکن است جدی باشد؛ همهٔ اقلام را به تیم درمانی بگویید.

چسبیدن به اعداد PSA/CEA/…: این مارکرها برای ریه جایگاه محدودی دارند؛ تصمیم‌ها با تکیه بر تصویر، بافت و بیومارکرهای اختصاصی گرفته می‌شود.

ترس از ایمنوتراپی به‌دلیل خودایمنی: خطر شعله‌وری وجود دارد اما قابل‌مدیریت است؛ تصمیم باید مشترک و با طرح پایش دقیق باشد.

نپذیرفتن مراقبت تسکینی زودهنگام: ادغام تسکینی یعنی مدیریت بهتر علائم و تصمیم‌ها؛ کیفیت زندگی و حتی بقا را بهبود می‌دهد.

نادیده‌گرفتن توان‌بخشی ریوی و تغذیه: آماده‌سازی قبل از جراحی/پرتودرمانی نتایج را بهتر می‌کند و بستری را کوتاه می‌سازد.

سناریوهای نمونه و جمع‌بندی کاربردی

سناریو ۱: نودول محیطی کوچک در فرد پرخطر

مرد ۶۴ ساله، سابقهٔ سیگاری ۴۰ پاک‌یِر، در غربالگری LDCT نودول ۱٫۳ سانتی‌متری لوب فوقانی راست دارد. PET/CT جذب ملایم نشان می‌دهد؛ mpMRI مغز لازم نیست. بیوپسی سوزنی تحت CT، آدنوکارسینوم را تأیید می‌کند؛ آزمون مولکولی کامل سفارش داده می‌شود. با توجه به عملکرد ریوی خوب، رزکسیون سگمنتال آناتومیک با برداشت گره‌های لنفاوی انجام و مرحلهٔ IA تأیید می‌شود. برنامهٔ پیگیری تصویری و ترک دخانیات ادامه می‌یابد.

سناریو ۲: تومور مرکزی با گرهٔ مدیاستن مشکوک

زن ۵۸ ساله با سرفه و خلط خونی خفیف. CT تودهٔ مرکزی و بزرگ‌شدن گرهٔ تحت کارینا را نشان می‌دهد؛ PET/CT مثبت است. EBUS-TBNA از گرهٔ ۷، درگیری N2 را تأیید می‌کند. بیمار در جلسهٔ MDT برای شیمی‌–پرتودرمانی همزمان و سپس ایمنوتراپی تثبیتی واجد شرایط شناخته می‌شود؛ برنامهٔ توان‌بخشی ریوی و تغذیه‌ای هم‌زمان آغاز می‌گردد.

سناریو ۳: NSCLC متاستاتیک با هدف دارویی

مرد ۵۲ ساله بدون سابقهٔ سیگار با درد استخوان و سرفهٔ خشک؛ CT/PET متاستاز استخوانی را نشان می‌دهد. بیوپسی استخوان آدنوکارسینوم ریه را تأیید می‌کند؛ NGS جهش EGFR را نشان می‌دهد. درمان هدفمند خط اول شروع و درد استخوان با رادیودارو/مسکن و بیس‌فسفونیت مدیریت می‌شود؛ برنامهٔ پایش برای مقاومت اکتسابی و بیوپسی مایع تعیین می‌شود.

سناریو ۴: SCLC گسترده با علائم سیستمیک

زن ۶۵ ساله با خستگی شدید، هیپوناترمی و تنگی‌نفس مراجعه می‌کند؛ تصویر تودهٔ مرکزی با متاستاز کبدی و استخوانی نشان می‌دهد. تشخیص SCLC تأیید می‌شود. درمان خط اول با پلاتین–اتوپوزاید + ایمنوتراپی آغاز و علائم با مایعات/مدیریت SIADH کنترل می‌گردد. برنامهٔ حمایتی روانی–اجتماعی و تغذیه‌ای از ابتدا ادغام می‌شود.

جمع‌بندی کاربردی

موفقیت در مدیریت سرطان ریه بر سه اصل استوار است: ۱) تشخیص و مرحله‌بندی دقیق با نمونهٔ کافی برای پاتولوژی و بیومارکر، ۲) درمان مرحله‌محور و زیست‌مولکولی‌محور در بستر توان بیمار، ۳) ادغام مراقبت حمایتی و ترک دخانیات از روز اول. ایجاد مسیرهای ارجاع سریع، استانداردسازی EBUS/PET/MRI، دسترسی به NGS و تصمیم‌گیری در MDT، کیفیت مراقبت را ارتقا می‌دهد.

چک‌لیست کوتاه برای کلینیک (از تشخیص تا پیگیری)

  • در ضایعهٔ مشکوک، CT نازک + برنامهٔ نمونه‌برداری «کافی برای NGS/PD-L1» طراحی کنید.
  • در تومورهای مرکزی/گرهٔ مشکوک، EBUS-TBNA را پیش از هر تصمیم قطعی انجام دهید.
  • پیش از درمان، وضعیت عملکردی، رزرو ریوی/قلبی و اهداف بیمار را مستند کنید.
  • در NSCLC پیشرفته، ابتدا پروفایل مولکولی کامل را داشته باشید؛ سپس رژیم خط اول را تعیین کنید.
  • مراقبت حمایتی، ترک دخانیات و واکسیناسیون را در برنامهٔ مکتوب بیمار بگنجانید.

منابع انگلیسی معتبر برای مطالعهٔ بیشتر

  1. NICE NG122 — Lung cancer: diagnosis and management (PDF)
  2. USPSTF (2021) — Lung Cancer Screening Recommendation (PDF)
  3. Detterbeck et al. — The 8th edition TNM stage classification for lung cancer (PDF)
  4. ESMO Clinical Practice Guideline — Early & Locally Advanced NSCLC (Web)

سوالات متداول سرطان ریه: تشخیص، مرحله‌بندی و درمان

برای بزرگسالان پرخطر که عموماً 50 تا 80 سال سن دارند و حداقل 20 پاک‌یر سابقهٔ مصرف سیگار دارند؛ غربالگری با CT با دوز پایین سالانه انجام می‌شود و اگر فرد 15 سال است سیگار نکشیده، معمولاً متوقف می‌شود.
خیر. حساسیت رادیوگرافی پایین است؛ در صورت علائم ماندگار یا ریسک بالا، CT با برش نازک لازم است.
روش خط اول برای نمونه‌گیری از غدد لنفاوی مدیاستن و هیلا و مرحله‌بندی دقیق N است و در بسیاری موارد جایگزین مدیاستینوسکوپی می‌شود.
برای مرحله‌بندی قبل از درمان‌های قطعی (جراحی/پرتودرمانی) و در شک به درگیری مدیاستن یا متاستاز دوردست به‌کار می‌رود و می‌تواند محل نمونه‌برداری را مشخص کند.
اغلب بله؛ برای تشخیص، ایمونوهیستوشیمی و آزمون‌های مولکولی. در شرایط محدودیت بافتی، بیوپسی مایع می‌تواند مکمل باشد.
NSCLC شایع‌تر و آهسته‌تر است و اهداف دارویی متعددی دارد؛ SCLC سریع‌الرشد است و به درمان‌های سیستمیک اولیه پاسخ می‌دهد اما عود زودرس دارد.
خیر؛ اثربخشی و ایمنی به PD-L1، وضعیت مولکولی، بیماری‌های همراه (مانند خودایمنی فعال) و وضعیت عملکردی بستگی دارد.
جراحی با اصول انکولوژیک (اغلب لوبکتومی) استاندارد است؛ در غیرقابل‌عمل‌ها SBRT گزینهٔ مؤثر است. ادجوانت/نئوادجوانت بر اساس مرحله و ریسک تعیین می‌شود.
در بیماران واجد شرایط، ایمنوتراپی تثبیتی به‌مدت مشخص به بهبود بقا کمک می‌کند؛ پایش دقیق عوارض تنفسی ضروری است.
بله، در اُلیگومتاستاز انتخاب‌شده، SBRT یا جراحی کانون‌های محدود می‌تواند زمان کنترل بیماری را افزایش دهد.
در مرحلهٔ پیشرفته، علائم عصبی یا در مرحلهٔ III انتخابی برای رد متاستازهای خاموش.
عوارض درمان را کاهش می‌دهد، بهبود زخم و عملکرد ریه را تسهیل می‌کند و حتی می‌تواند بقای کلی را بهتر کند.
شواهد قانع‌کننده‌ای برای اثر درمانی ندارند و ممکن است با داروهای سرطان تداخل کنند؛ قبل از مصرف با تیم درمانی مشورت کنید.
در NSCLC پیشرفته، پروفایل مولکولی گسترده توصیه می‌شود؛ در مراحل زودرس انتخاب بر اساس سیاست مرکز و خطر عود انجام می‌شود.
تصویربرداری کم‌تابش (MRI/سونو) ترجیح دارد؛ بسیاری از درمان‌های سیستمیک ممنوع‌اند و برنامه‌ریزی باید چندتخصصی باشد.
هموپتیزی زیاد، تنگی‌نفس استراحت، سندرم ورید اجوف فوقانی، علائم عصبی حاد یا علائم اختلال شدید الکترولیتی.
برنامهٔ پیگیری بر اساس نوع درمان تنظیم می‌شود؛ معمولاً شامل ویزیت‌های منظم، تصویربرداری دوره‌ای و پایش عوارض است.

مقالات مرتبط

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *